針對百事中國涉嫌偷稅走私一案，昨天，百事（中國）投資有限公司向本報發(fā)來聲明表示，“百事公司恪守最高標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)道德，并嚴(yán)格遵守中國的相關(guān)法律法規(guī)。”

　　廣州市中級人民法院日前對百事（中國）有限公司及該公司雇員黃旭怡、林東涉嫌走私普通貨物罪一案開庭審理。公訴機關(guān)指控，2005年4月，被告人黃旭怡在審核百事公司向海關(guān)申報進口可樂果提取物B的應(yīng)提交材料時，發(fā)現(xiàn)美國供應(yīng)商提供的商業(yè)發(fā)票中該貨物商品編碼為1302開頭，這一編碼當(dāng)時的對應(yīng)稅率為20%。但被告單位向海關(guān)申報時所用的商品編碼為3302開頭，該編碼當(dāng)時的對應(yīng)稅率為15%。相差5%的稅率成為公訴機關(guān)關(guān)注焦點。黃旭怡隨即查閱了海關(guān)稅則，證明對應(yīng)稅率應(yīng)為20%。黃隨后向時任公司采購主管的被告人林東報告。林又將情況匯報給時任百事公司采購經(jīng)理王奮強。王決定繼續(xù)使用原來的商品編碼向海關(guān)偽報這批貨物。

　　公訴機關(guān)查明，從2005年4月至2007年9月，被告百事公司共計進口可樂果提取物B1萬余噸,偷逃應(yīng)繳稅款人民幣111萬多元。

　　被告百事公司的辯護律師認(rèn)為，王奮強并未向公司高層匯報過此事，因此，辯護律師認(rèn)為該行為非公司意志，并非單位犯罪。

　　公訴人表示，被告黃旭怡、林東的行為是征得采購部經(jīng)理王奮強（另案處理）的同意,以公司名義實施的，違法所得111萬余元也由百事公司取得，因此構(gòu)成單位犯罪。

　　值得注意的是，公訴人同時指出被告之一王奮強，此前海關(guān)方面曾經(jīng)多次與其聯(lián)系。但至今此人均拒絕接受海關(guān)調(diào)查。

（責(zé)任編輯：王思翔）