短劇本無罪，罪在“圍獵者”的逐利無底線。所謂“免費(fèi)看短劇”，實(shí)則是精心設(shè)計(jì)的消費(fèi)陷阱，亟須社會(huì)警覺與系統(tǒng)治理。唯有讓技術(shù)向善、資本向暖，才能讓老年人真正樂享數(shù)字生活，而非在“免費(fèi)”的幌子下，淪為被收割的“韭菜”。

張西流

今年，“免費(fèi)看”成了不少微短劇平臺(tái)吸引老年群體的新口號(hào)，不僅不需要付費(fèi)解鎖劇集，甚至有的平臺(tái)還號(hào)稱老人看完能掙錢。殊不知“賺錢”背后是新的生意?！皼]有免費(fèi)的午餐，娛樂、刷劇也要適度?！蔽膴十a(chǎn)業(yè)分析師張書樂特別提醒老人，面對(duì)短劇內(nèi)嵌的種種誘惑，可以“三步走”：僅看看，多想想，下單前一定要和子女商量。（據(jù)12月24日《北京晚報(bào)》報(bào)道）

近年來，微短劇以“短平快”的節(jié)奏、強(qiáng)情節(jié)的沖突迅速占領(lǐng)短視頻平臺(tái)，成為各年齡層觀眾的“電子榨菜”。尤其對(duì)空閑時(shí)間充裕、情感需求強(qiáng)烈的老年人而言，短劇更是填補(bǔ)了精神空缺的“精神食糧”。然而，這本應(yīng)是文化消費(fèi)的多元選擇，卻在資本逐利與算法推波助瀾下，異化為一場(chǎng)針對(duì)老年人的“數(shù)字圍獵”。所謂“免費(fèi)看短劇”，實(shí)則是精心設(shè)計(jì)的消費(fèi)陷阱，亟須社會(huì)警覺與系統(tǒng)治理。

“圍獵”的第一步，是內(nèi)容上的“情感綁架”。大量微短劇炮制“霸道總裁愛上絕經(jīng)的我”“養(yǎng)老院受虐翻身記”等獵奇劇情，將衰老、疾病、孤獨(dú)等現(xiàn)實(shí)困境扭曲為流量密碼。這些荒誕設(shè)定不僅消解了老年人的尊嚴(yán)，更在潛移默化中塑造錯(cuò)誤認(rèn)知。有老年人因長(zhǎng)期觀看“子女私吞財(cái)產(chǎn)”類劇情，對(duì)親人產(chǎn)生無端猜忌，導(dǎo)致家庭信任破裂。短劇由此從娛樂產(chǎn)品淪為“家庭離間器”，其危害早已超越低俗內(nèi)容本身。

更令人憂心的是“經(jīng)濟(jì)收割”。前幾集免費(fèi)試看，吊足胃口后便開啟付費(fèi)模式。一集僅需0.9元的“小額誘惑”，配合默認(rèn)勾選的“自動(dòng)解鎖下一集”功能，讓不熟悉智能手機(jī)操作的老年人在不知不覺中被持續(xù)扣費(fèi)。有報(bào)道稱，有老年人半年內(nèi)為看劇花費(fèi)超4萬元。而平臺(tái)通過小程序跳轉(zhuǎn)、免密支付等技術(shù)手段，進(jìn)一步降低支付門檻，提升“收割”效率。一旦被投訴，商家便“換馬甲”重來，老年用戶維權(quán)如大海撈針。

這一產(chǎn)業(yè)鏈的背后，是平臺(tái)算法的精準(zhǔn)推送與資本的冷血算計(jì)。短視頻平臺(tái)利用算法鎖定老年用戶，持續(xù)推送同質(zhì)化“爽劇”，形成信息繭房；小程序則憑借低成本、易復(fù)制的特性，成為“跑路式”經(jīng)營(yíng)的溫床。創(chuàng)作者、投放方、平臺(tái)各取其利，唯獨(dú)老年人成為被消費(fèi)、被剝削的“韭菜”，遭遇精神與經(jīng)濟(jì)的雙重壓榨。

治理此類亂象，須多管齊下。相關(guān)部門應(yīng)持續(xù)推進(jìn)專項(xiàng)整治，建立內(nèi)容分級(jí)與倫理審查機(jī)制，明確“虐待老人”類劇情的違規(guī)邊界。平臺(tái)須承擔(dān)主體責(zé)任，升級(jí)審核技術(shù)，限制自動(dòng)續(xù)費(fèi)、設(shè)置充值冷靜期，為老年用戶筑牢技術(shù)屏障。同時(shí)，家庭陪伴不可缺位。子女應(yīng)多關(guān)心老年人情感需求，幫助其提升媒介素養(yǎng)，關(guān)閉免密支付，用優(yōu)質(zhì)內(nèi)容替代低俗短劇。

短劇本無罪，罪在“圍獵者”的逐利無底線。唯有讓技術(shù)向善、資本向暖，才能讓老年人真正樂享數(shù)字生活，而非在“免費(fèi)”的幌子下，淪為被收割的“韭菜”。這不僅是對(duì)老年群體的尊重，更是對(duì)社會(huì)文明底線的守護(hù)。