日前，江西省出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的實(shí)施意見(jiàn)》。省民政廳基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)處副處長(zhǎng)吳新傳表示，目前，社區(qū)存在工作任務(wù)多、機(jī)構(gòu)牌子多、會(huì)議臺(tái)賬多、考核評(píng)比多、蓋章證明多“五多”煩惱，“萬(wàn)能居委會(huì)、社區(qū)萬(wàn)能章”的問(wèn)題比較普遍，造成社區(qū)工作者難以將精力集中在服務(wù)居民群眾和社區(qū)自治上，導(dǎo)致一個(gè)怪現(xiàn)象，一邊是社區(qū)工作者天天忙得不可開(kāi)交，一邊是居民群眾不認(rèn)可、有怨言。(3月27日 中國(guó)江西網(wǎng))

　　“處男證明”“同居證明”“生活困難證明”“無(wú)業(yè)證明”……原先社區(qū)的證明五花八門(mén)。對(duì)不合理證明相關(guān)部門(mén)三令五申要求進(jìn)行清理，并取得了一定的成效，然而，證明多和雜的問(wèn)題還是存在。

　　說(shuō)起來(lái)社區(qū)是最基層的組織，不少人認(rèn)為從基層開(kāi)出證明更為直接可靠，其實(shí)社區(qū)并非就把握的那么準(zhǔn)確：其管轄范圍內(nèi)的居民來(lái)自不同的崗位，有的在單位上班，有的在異地謀生，即使是已經(jīng)退休人員其檔案資料也不在社區(qū)管理，社區(qū)要說(shuō)了解，至多也就了解轄區(qū)人員居住在哪，家里有多少人等，將證明都推到社區(qū)開(kāi)具，如何應(yīng)付的過(guò)來(lái)，又憑什么依據(jù)蓋章？

　　其實(shí)不少事根本就無(wú)須到社區(qū)開(kāi)證明，即使是要開(kāi)證明，直接就可以到相關(guān)部門(mén)進(jìn)行查證，如：死亡證明可以到殯儀館開(kāi)，房產(chǎn)證明可以到房管局查，收入證明可以到單位上開(kāi)，為何非得由社區(qū)來(lái)開(kāi)？無(wú)非是有些部門(mén)對(duì)可有可無(wú)的證明難以割舍，還堅(jiān)持有證明比沒(méi)有證明好的錯(cuò)誤理念。部門(mén)要求開(kāi)具的證明多，社區(qū)應(yīng)酬也多，社區(qū)證明實(shí)則是部門(mén)程序繁雜的反應(yīng)，而更主要的是為了推卸責(zé)任，一旦出了什么事與已無(wú)關(guān)，把板子打在社區(qū)身上。

　　居委會(huì)工作“麻雀雖小，五官俱全”，上面千條線下面一根針，與不少部門(mén)或多或少都對(duì)得上號(hào)，哪個(gè)部門(mén)的工作都重要，這方面的證明要開(kāi)，那方面的證明也要開(kāi)，社區(qū)人員畢竟有限，增加大量的工作不說(shuō)，且極易引發(fā)出問(wèn)題。而如果硬挺著不開(kāi)，又對(duì)群眾辦事增加了不少的難度，而如果來(lái)者不拒，什么證明都開(kāi)，就很容易出假，因此社區(qū)公章蓋不蓋都是個(gè)問(wèn)題。

　　現(xiàn)今辦事程序精簡(jiǎn)了不少，但一些奇葩證明卻還有一定的空間，因而還應(yīng)進(jìn)一步的對(duì)證明進(jìn)行簡(jiǎn)化，對(duì)可辦可不辦的證明一律取消，需要證明的事項(xiàng)可采取大數(shù)據(jù)歸集提取，對(duì)難以認(rèn)定的信息可以由當(dāng)事人進(jìn)行承諾，誰(shuí)違法誰(shuí)承當(dāng)�！蛾P(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的實(shí)施意見(jiàn)》規(guī)定，“依據(jù)法律法規(guī)建立社區(qū)出具證明事項(xiàng)清單，任何部門(mén)和單位職責(zé)范圍內(nèi)的證明核實(shí)事項(xiàng)不得要求社區(qū)出具證明”，用法規(guī)的方式固定下來(lái)，為社區(qū)減負(fù)增效提供了保障，從社區(qū)這一源頭上對(duì)不合規(guī)開(kāi)具證明進(jìn)行堵截，迫使部門(mén)加大精減的力度，從而推動(dòng)辦事程序的進(jìn)一步減化，為社區(qū)減負(fù)，更好的老百姓暢行。

　　文/梁生斌