端午將至，超市和賣場中粽子開始占據(jù)黃金貨架。可與往年不同的是，記者走訪發(fā)現(xiàn)，天價粽子似乎遭遇寒流，悄悄退出了市場，連往日紅火的“空轉(zhuǎn)”粽子券也失去了市場。

　　在厲行節(jié)約、反對浪費等一系列政策的影響下，從天價粽子到豪華白酒、高端餐飲、天價刀魚、明前新茶，都似乎應(yīng)聲進入了下降通道。

　　“反腐和厲行節(jié)約的號召，給高檔禮品市場帶來的沖擊非常大�！蓖瑵�大學法學院副教授劉春彥說，中國人很注重送禮，而且將貴和“心意”聯(lián)系在一起，這種送禮經(jīng)常和人情、腐敗糾結(jié)在一起。

　　記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，仍有一些商品似乎在頂風作案，包裝中的浪費等現(xiàn)象似乎仍未杜絕。在上海市質(zhì)監(jiān)局最近的一次抽查中，“五芳齋”禮品粽、“金榜題名”宜賓五糧液、“汪滿田”黃山毛峰等7件產(chǎn)品因疑似過度包裝，被依法送檢。

　　專家認為，公務(wù)消費和送禮需求仍然是導致商品禮品化的重要原因。一些禮盒更具隱蔽性，由于在名稱中并未定義為“粽子禮盒”，并不算違背國家的相關(guān)規(guī)定，還讓傳統(tǒng)食品成為一種“交際工具”。

　　但想要遏制這一現(xiàn)象，關(guān)鍵還得“治本”，即在源頭上遏制，讓禮品的“迎來送往”回歸陽光化。

　　劉春彥認為，應(yīng)從源頭整治送禮歪風，對于節(jié)日變相送禮等腐敗行為，加大監(jiān)督曝光和查處力度。規(guī)定報銷發(fā)票不允許開“禮品”等項目，必須標注具體的商品信息。同時向香港等地學習，將禮品金額限定在一定數(shù)目之內(nèi)，超過這一額度，不論出于何種動機，都以公款行賄罪論處；對公款送禮方和接收方，均以涉案次數(shù)反映的實際金額累計量刑。

　　而且，法律上對過度包裝的規(guī)定雖有，卻沒有給出非常詳細的處罰標準。商業(yè)連鎖專家、上海商學院教授顧國建認為，過度包裝不僅是一種浪費，還會滋生人們的攀比心理，對社會風氣造成負面影響。過度包裝甚至天價包裝，本質(zhì)上是一種帶有強制性和誘騙性的行銷手段。它加重了消費者負擔，更扭曲了商品定價機制，擾亂了正常的市場競爭秩序。

　　專家認為，政府應(yīng)對月餅、粽子等這類商品實施重點監(jiān)管，要求企業(yè)在包裝上標明符合國家強制標準。如果未按規(guī)定貼標志，可采取下架暫停銷售等管理措施，消費者對虛假標志可以進行投訴。

　　消保委專家認為，可以以碳排量作為標準，對多少食品重量規(guī)定可使用多少碳排放的包裝產(chǎn)品，并強制企業(yè)將生產(chǎn)包裝產(chǎn)生的碳排放數(shù)量標示在產(chǎn)品上，利用消費者的環(huán)保意識倒逼包裝更加清潔。