持續(xù)一周的農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一果汁“砷超標(biāo)”事件,最終以農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一贏了收?qǐng)。中?guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心檢驗(yàn)結(jié)果顯示,農(nóng)夫山泉30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉水溶C100西柚汁、以及統(tǒng)一“蜜桃多”三款飲料合格,海口工商局也認(rèn)為這是“最終檢驗(yàn)結(jié)論”。
但影響仍未消除,而且留下重重疑問(wèn)。消費(fèi)者表示,“砷超標(biāo)”危機(jī)來(lái)得快去得也快,而果汁飲料又非剛性消費(fèi)品,在今后一段時(shí)間內(nèi)仍“不敢買”。
?诠ど叹
復(fù)檢合格停止下架
海口市工商局昨日表示,經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心復(fù)檢,農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。
海南省海口工商行政管理局副局長(zhǎng)王建祿在接受記者采訪時(shí)介紹,已經(jīng)即把產(chǎn)品合格的信息反饋給相關(guān)企業(yè),同時(shí)停止下架行為。
他表示,?谑泄ど叹謭(jiān)決服從中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心的復(fù)檢結(jié)果。海口市工商局也正在與相關(guān)企業(yè)的代表進(jìn)行溝通。但就初檢和復(fù)檢為何出現(xiàn)不同結(jié)論,王建祿未作正面回答。
消費(fèi)者
近六成表示不會(huì)買
盡管相關(guān)單位已為農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一驗(yàn)明正身,但消費(fèi)者仍對(duì)產(chǎn)品心有余悸!耙粫(huì)兒說(shuō)含砒霜,一會(huì)兒又說(shuō)沒(méi)事,反正不是每天非喝不可,買果汁也會(huì)盡量避開(kāi)這幾款產(chǎn)品。”北大附中就讀高二的小高昨天中午在OK店買飲料時(shí)表示。
該說(shuō)法代表了不少消費(fèi)者觀點(diǎn),在新浪上一項(xiàng)關(guān)于“你認(rèn)為統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料是否安全?”的調(diào)查中,僅有23.4%的消費(fèi)者認(rèn)為安全,而有59.1%的消費(fèi)者表示“不會(huì)購(gòu)買統(tǒng)一和農(nóng)夫山泉的飲料!
業(yè)內(nèi)人士:改口背后疑云重重
“砒霜門”看似告一段落,但實(shí)際上留下的疑問(wèn)遠(yuǎn)未解決!敖Y(jié)果未必就是真相!币恢赓Y飲料企業(yè)廣州區(qū)生產(chǎn)負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示,雖然不很清楚事情背后的來(lái)龍去脈,不好作評(píng)論。但“誤檢的概率雖存在,可既然事情鬧這么大,會(huì)公布出來(lái),?诠ど叹值慕Y(jié)果不會(huì)輕易搞錯(cuò)!笔录澈笠稍浦刂。
檢測(cè)結(jié)果為何打架?
農(nóng)夫山泉“砒霜門”事件中,兩份檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果不一致,成為消費(fèi)者熱議的焦點(diǎn)。究竟哪一份檢驗(yàn)報(bào)告可信?對(duì)此,記者采訪了食品質(zhì)量與安全專家、暨南大學(xué)食品系環(huán)境污染及檢測(cè)分析博士滕久委。
滕久委認(rèn)為,從技術(shù)上分析,這兩份報(bào)告結(jié)果前后不一致,可能由幾個(gè)原因造成。“飲料本身存在不確定因素,取樣過(guò)程中器材受污染,都可能導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不同。”而飲料本身存在的不確定因素,又包括樣品個(gè)體受外來(lái)污染,加工過(guò)程中受到污染等情況。任何一個(gè)步驟出現(xiàn)了問(wèn)題,都會(huì)影響檢驗(yàn)結(jié)果!八,在食品檢驗(yàn)過(guò)程中,取樣程序很重要,必須嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定的采樣標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行!
據(jù)了解,農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)質(zhì)疑?诠ど叹殖鯔z報(bào)告的關(guān)鍵點(diǎn),就在于抽檢過(guò)程和結(jié)果是否合法。
但有專業(yè)人士質(zhì)疑,砷超標(biāo)檢測(cè)是一個(gè)縣級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力內(nèi)的技術(shù),海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心是海南本地的權(quán)威部門,在復(fù)檢結(jié)果出來(lái)前聲稱為自己的報(bào)告負(fù)責(zé)。兩份報(bào)告打架,究竟哪一份錯(cuò)了,哪一份是某種力量博弈后出來(lái)的結(jié)果。
網(wǎng)友“云水居士”表示,如果相信了農(nóng)夫山泉和最后的檢測(cè)機(jī)構(gòu),但在現(xiàn)有體制下,誰(shuí)又能保證這不是一場(chǎng)資本和權(quán)力操控下的企業(yè)危機(jī)公關(guān)?“三鹿”出事前不也經(jīng)過(guò)了多次所謂辟謠和封鎖媒體的舉動(dòng)嗎?誰(shuí)能否認(rèn)“三鹿”的前車之鑒已成為了企業(yè)應(yīng)對(duì)信任危機(jī)的活教材,社會(huì)與不良企業(yè)的博弈成本和難度都在加大呢?
事件背后真有黑幕?
“水源門”、“假捐門”,加上這兩天沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“砒霜門”,農(nóng)夫山泉最近被這“三重門”罩頂。而且,事件沒(méi)有任何平息的意思,反而越搞越大。農(nóng)夫山泉放言,自己是被強(qiáng)人黑了,因?yàn)樗羞@一切來(lái)得太巧合。
既然有黑幕,幕后主使人又是誰(shuí)?農(nóng)夫山泉沒(méi)有明說(shuō)。
“國(guó)內(nèi)企業(yè)熟悉農(nóng)夫山泉平時(shí)的操作手段,不會(huì)去撬農(nóng)夫山泉的墻角;而外資企業(yè)應(yīng)該不敢這么操作,也缺少這樣的操作實(shí)力!睆V州一資深食品行業(yè)人士梁生(化名)如此分析。
有媒體披露:工商部門通過(guò)公布產(chǎn)品不合格,會(huì)收到企業(yè)幾萬(wàn)元的行政罰款,以及一筆“封口費(fèi)”,雖然目前工商系統(tǒng)已經(jīng)比較規(guī)范了,但不排除有些地方會(huì)以此類方式“找錢”。農(nóng)夫山泉也指控曾遭?诠ど叹滞{:“若不與工商搞好關(guān)系,產(chǎn)品在海南就賣不了”。
但一知名外資飲料企業(yè)廣州區(qū)生產(chǎn)負(fù)責(zé)人劉先生向記者分析,因?yàn)楹?诠ど叹诌@個(gè)事件是全國(guó)性的,“即使真涉及部門年底找錢,也不會(huì)找農(nóng)夫山泉這樣的企業(yè),這樣過(guò)于樹(shù)大招風(fēng)!
■記者觀察
權(quán)威報(bào)告
并非尚方寶劍
情況突變,農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一一下子占據(jù)了道德和輿論的制高點(diǎn),原因就在于,他們得到了中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心檢驗(yàn)結(jié)果:農(nóng)夫山泉30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉水溶C100西柚汁、以及統(tǒng)一“蜜桃多”三款飲料合格,?诠ど桃舱J(rèn)為這是“最終檢驗(yàn)結(jié)論”。
而事情遠(yuǎn)非就此完結(jié)。
今年年初多美滋和惠氏疑似結(jié)石事件猶在眼前,面對(duì)同樣出自國(guó)家權(quán)威質(zhì)檢部門的檢測(cè)報(bào)告,太多的聲音在說(shuō):我不信!并非對(duì)權(quán)力機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑,而是那些結(jié)石的孩子活生生的站在眼前,逼著家長(zhǎng)們?nèi)岩?去找原因。事件過(guò)去大半年,至今,多美滋的銷量仍不能跟危機(jī)前相提并論。
三聚氰胺事件,讓消費(fèi)者對(duì)食品安全的關(guān)注度越來(lái)越高,同時(shí)也對(duì)企業(yè)的操作手法越來(lái)越熟悉。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題,開(kāi)始被質(zhì)疑,過(guò)幾天,來(lái)自某權(quán)威檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的報(bào)告就會(huì)傳遍網(wǎng)絡(luò):看吧,我們的產(chǎn)品是安全的。問(wèn)題被粉飾,被遺忘;但仍在繼續(xù)。
有網(wǎng)友以阜陽(yáng)奶粉事件與本次砷超標(biāo)鬧劇相提并論:“開(kāi)始,安徽阜陽(yáng)工商局也出了消費(fèi)警示,顯示三鹿奶粉蛋白質(zhì)含量未達(dá)標(biāo)、檢測(cè)不合格,可是沒(méi)過(guò)幾天,三鹿的名字就從消費(fèi)警示上消失了,原因是三鹿拿來(lái)了在某個(gè)國(guó)家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)合格的報(bào)告,本來(lái)已經(jīng)下市的奶粉又恢復(fù)了上市。后來(lái)的結(jié)果,大家都知道了!
(責(zé)任編輯:高蕾)