2008年的最后一天,有關部門希望用審判三鹿高管來給各方面一個交代。三鹿的隕落已是事實,但對有關涉案人員如何量刑?對患兒如何賠償?未來誰來整合三鹿?中國乳業(yè)能否在2009年重獲消費者的信任?這些都非一日之功。 2008年12月31日,三鹿原董事長田文華以涉嫌“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”站上了石家莊市中級人民法院的審判席。根據(jù)石家莊中院貼出的公告,與田文華一起站上審判席的還有三名三鹿前高管:公司原副總經(jīng)理王玉良、杭志奇及原總經(jīng)理助理吳聚生。
各方面都暗含期待,在2008年的最后一天,對三鹿原高管的審判能給因“三聚氰胺”奶粉事件受害的人一個交代。至此,三鹿問題奶粉事件有關訴訟也進入最關鍵階段。
田文華將如何量刑? 2008年12月31日早7時,結石患兒家長王先生早早來到石家莊市中院門口,盡管這里已經(jīng)被警戒線遠遠地隔開,但他還是渴望聽到一審的最新進展。
從田文華于2008年9月17日被司法機關帶走到如今站上審判席,在關押的3個多月里,外界幾乎不知道田文華被羈押何處,田文華似乎一夜之間從人間蒸發(fā),外界將更多的關注放在了三鹿集團的沉浮,但對于結石患兒家長來說,他們期盼這一天已經(jīng)太久。
“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”的公訴或許能讓田文華免于死刑。王先生在聽到外界甚至是律師界這一說法時,他心里有說不出的復雜,他說自己等待這一刻太久了,之后他不愿意對《中國經(jīng)營報》記者多說任何話語。
“從目前這個公訴來看,田文華最嚴重的罪行是被判無期!辟Y深律師馬廣遠向《中國經(jīng)營報》記者表達了自己的觀點。
記者了解到,《刑法》第140條規(guī)定,生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪是生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,犯“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”的,依據(jù)銷售金額的不同有幾檔刑罰,其中最高為:銷售金額200萬元以上的,處15年有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
此前亦有媒體推斷,如果以“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”提起公訴,“田文華將可能被判死刑”,該推斷依據(jù)是《刑法》第144條。
根據(jù)該規(guī)定,“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料食品的”,構成該罪,可處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金。如果造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患,對人體健康造成嚴重危害的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處銷售金額50%以上2倍以下罰金;致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的,最高可處死刑。
而《刑法》第150條的規(guī)定則是,單位犯前述相關規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照該條的規(guī)定處罰。
但記者從一不愿意具名的法律專業(yè)人士處了解到,對田文華提起“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”并不意味著田文華將一定免于死罪。
“如果三鹿公司一開始生產(chǎn)銷售的奶粉就含有三聚氰胺,并且三鹿公司就是明知的,那么,田文華要承擔的也將是死刑!鄙鲜龇扇耸空f。
《中國經(jīng)營報》記者獲得了一份關于三鹿案件的《河北省石家莊市人民檢察院起訴書》副本復印件,記者發(fā)現(xiàn),起訴書披露了被告在處理含有三聚氰胺產(chǎn)品產(chǎn)銷中的行為和態(tài)度。一位被告辯護律師2008年12月30日接受采訪時表示,將主要從三鹿集團“被動卷入”角度辯護,認為被告沒有主動添加行為。
而三鹿是否主動添加以及是否存在瞞報,則是法庭辯論的焦點。
田文華的律師表示,田文華如何量刑要看法庭對舉證結果的判斷。
三鹿失控始末 據(jù)報道,三鹿在2007年就已經(jīng)接到了消費者發(fā)來的食用三鹿奶粉導致疾患的投訴。
資料顯示,2007年12月以來,石家莊三鹿集團公司陸續(xù)接到消費者關于嬰幼兒食用三鹿牌奶粉出現(xiàn)疾患的投訴。
而到了2008年5月17日,三鹿集團已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己銷售的奶粉可能存在問題。5月20日,三鹿內(nèi)部成立了王玉良牽頭的技術攻關小組,開始研究這一問題,結論是,部分奶粉可能含有假蛋白物質,但沒有明確是三聚氰胺。
之后,三鹿集團向河北省檢驗檢疫局送檢,得到的結論是此物質為三聚氰胺。
8月1日5時,王玉良向田文華匯報此事,三鹿迅速封存、召回相關產(chǎn)品,并加強了奶源收購工作管理,還采取了其他一些相應措施。
據(jù)報道,發(fā)現(xiàn)問題后,三鹿召開了數(shù)次會議。由于國內(nèi)缺乏相應的標準,在8月,田文華最后做出了決定,參照歐盟的標準,用每公斤10毫克和每公斤20毫克以下的產(chǎn)品對超過這一標準的庫存、市場銷售產(chǎn)品進行調換。一位田文華的辯護律師表示,“當時缺乏相應的標準,這增加了三鹿決策的難度,當時田文華參考歐盟的標準后認為,每公斤10毫克和每公斤20毫克以下的產(chǎn)品應該不會對人身體造成傷害!
8月2日,三鹿集團公司向石家莊市政府作了報告,但直到9月中旬,三鹿仍在生產(chǎn)銷售含有三聚氰胺的產(chǎn)品。
同時,據(jù)了解,三鹿上述部分涉案人員還將乳品三廠拒收的原奶,通過其他配送中心,轉往三鹿其他工廠。
在2007年12月至2008年8月2日的8個月中,三鹿集團公司未向石家莊市政府和有關部門報告,也未采取積極補救措施,導致事態(tài)進一步擴大。石家莊市政府2008年8月2日接到三鹿集團公司關于三鹿牌奶粉問題的報告后,雖然采取了一些措施,但直至9月9日才向河北省政府報告三鹿牌奶粉問題。
調查表明,2008年8月2日至9月8日的38天中,石家莊市委、市政府未就三鹿牌奶粉問題向河北省委、省政府作過任何報告,也未向國務院和國務院有關部門報告,違反了有關重大食品安全事故報告的規(guī)定。
9月17日,田文華被司法機關帶走。
不久后,石家莊主管農(nóng)業(yè)的副市長和相關市直機關負責人直至石家莊市長、市委書記被陸續(xù)免職。
2008年12月23日,石家莊市中級人民法院受理了對三鹿集團進行破產(chǎn)清算的申請,三鹿破產(chǎn)清算程序正式啟動。
相關報道賠償基金1月到位?
三鹿破產(chǎn)清算程序的啟動再次引發(fā)相關民眾對受問題奶粉毒害的29萬嬰幼兒賠償問題的關注。
據(jù)新華網(wǎng)2008年12月27日報道,來自中國乳制品工業(yè)協(xié)會的消息稱,三鹿集團股份有限公司等22家責任企業(yè)愿意向患兒主動給予一次性現(xiàn)金賠償。報道稱,這22家責任企業(yè)還共同出資建立了醫(yī)療賠償基金,將用于患兒今后一旦出現(xiàn)相關后遺癥所發(fā)生的醫(yī)療費。
此前的12月10日,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人公開表示,有關部門正在就三鹿牌嬰幼兒奶粉事件賠償方案作論證。衛(wèi)生部負責把目前受問題奶粉影響的嬰幼兒救治情況以及各種數(shù)據(jù)核實清楚,包括住院的、篩查有問題的和回顧性調查確認死亡病例。
據(jù)了解,2008年10月底,包括國務院法制辦、質檢總局、商務部、工信部、衛(wèi)生部等部門,會同22家責任企業(yè),初步制定了民事賠償方案。確定由政府和企業(yè)共同承擔責任,由中國乳制品工業(yè)協(xié)會出面,2009年1月中旬之前要把賠償款分發(fā)到受害者手中。
《中國經(jīng)營報》記者隨后致電衛(wèi)生部,希望了解這22家企業(yè)的情況,是否如外界所說,就是當初公布的被檢測出含有三聚氰胺產(chǎn)品的企業(yè)但衛(wèi)生部相關人士并未給記者正面答復,但也沒有明確否認,只解釋為以最新新聞發(fā)布為準。
記者注意到,國家質檢總局2008年9月16日公布的嬰幼兒奶粉檢出含有三聚氰胺的企業(yè),正是22家。其中包括三鹿、蒙牛、伊利等。
而對于此前相關媒體報道的賠償方案“對受害患兒的賠償分三類。確認六名死亡的兒童每人將獲賠20萬元;住院治療的重癥患兒將獲賠3萬到5萬元,其他受害兒童將按照實際發(fā)生的醫(yī)療費用獲得賠償”這一說法,衛(wèi)生部相關人士并未給予記者明確的答復。
而據(jù)知情人士透露,以上賠償基金已經(jīng)接受了三鹿集團上繳的9.2億多元的賠償款。該人士透露,由奶業(yè)協(xié)會參與的這個賠償機構正在統(tǒng)計各大乳業(yè)企業(yè)上繳的賠償資金,據(jù)他了解,除了三鹿上繳的9.2億多元以外,伊利和蒙牛分別上繳了各1.5億元,光明乳業(yè)8000多萬元……
在國家公布的20多家檢測出含有“三聚氰胺”的乳業(yè)企業(yè)中,都無一例外地被要求上繳不同數(shù)額的賠償基金!斑@些企業(yè)上繳賠償款的多少主要是參考兩項指標,一個是各企業(yè)在被檢測出三聚氰胺的每克含量是多少。另一個是這些企業(yè)的年產(chǎn)值是多少。”接近乳業(yè)協(xié)會的知情人士透露,目前賠償機構已經(jīng)籌集賠償基金達到20多億元。
截至記者發(fā)稿前,本報多次撥打中國乳業(yè)協(xié)會電話,但未獲證實,記者亦未能從相關企業(yè)處獲得求證。 (來源:
中國經(jīng)營報)
(責任編輯:梁麗霞)