知識產(chǎn)權是國際核心競爭力的核心要素。近年來，我國知識產(chǎn)權申請和注冊數(shù)量快速增長，尤其是專利的申請量。世界知識產(chǎn)權組織公布的2019年專利數(shù)據(jù)顯示，中國通過世界知識產(chǎn)權組織《專利合作條約》途徑提交的專利申請為5.899萬件，超過美國的5.784萬件，成為全球專利申請量最多的國家。龐大的知識產(chǎn)權申請數(shù)量需要高質(zhì)量的知識產(chǎn)權人才隊伍來支撐，如何培養(yǎng)高質(zhì)量的知識產(chǎn)權人才是當前一個重大課題，建設創(chuàng)新型國家需要以知識產(chǎn)權人才為關鍵支撐，必須高度重視知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)。

　　我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)體系以本科知識產(chǎn)權專業(yè)為基礎、大專和知識產(chǎn)權學科方向碩士研究生、博士研究生為補充。從全國知識產(chǎn)權人才市場需求的學歷層次來看，社會對知識產(chǎn)權人才的需求集中在大專和本科，共占85%，本科學歷層次占比超過50%，碩士和博士的需求占比僅5%�？傮w上，知識產(chǎn)權人才需求的學歷層次還有待提升。經(jīng)過十多年的培養(yǎng)實踐，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)模式為我國科學技術發(fā)展與創(chuàng)新、知識產(chǎn)權運營、管理與保護提供了大量人才儲備和智力支撐，知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)的數(shù)量和質(zhì)量也都有了很大提升。隨著新興科技快速發(fā)展，人工智能、大數(shù)據(jù)、數(shù)字化等新興技術革新對知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)提出了新的挑戰(zhàn)，高質(zhì)量知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)亟待進行新的定位與轉型。

　　一是法治化維度，知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)要立足法治化。法治是國家治理體系和治理能力的重要依托，是保護知識產(chǎn)權的最佳方式，保護知識產(chǎn)權需要依靠法律、依據(jù)法律。根據(jù)教育部制定的《法學類教學質(zhì)量國家標準》，知識產(chǎn)權專業(yè)（030102T）共有14門法學核心課程，其中7門為法學基礎課程，7門為知識產(chǎn)權專業(yè)課。因此，知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)主要以法學教育為中心，知識產(chǎn)權人才的培養(yǎng)要立足法治化，要進一步強化知識產(chǎn)權法律的研究和學習，以提升知識產(chǎn)權的法律保護能力和水平。在國際貿(mào)易領域，國際法是各國處理貿(mào)易糾紛的基本依據(jù)。必須統(tǒng)籌推進國內(nèi)法治發(fā)展和涉外法治建設，加強國際法運用和國際法治合作。在貿(mào)易全球化的今天，涉外知識產(chǎn)權法律人才的培養(yǎng)是當務之急。要與海外高校建立知識產(chǎn)權人才交流互訪機制，學習和研究知識產(chǎn)權的國際知識和國際規(guī)則。要建立知識產(chǎn)權人才從事國際知識產(chǎn)權事務的渠道和機制，推進知識產(chǎn)權人才走出去，在國際舞臺上發(fā)揮更加積極的作用。要善于運用法治思維，依據(jù)國際知識產(chǎn)權法律規(guī)則來應對跨國貿(mào)易的知識產(chǎn)權問題，防范法律風險，更好維護國家主權、安全和企業(yè)自身利益。

　　二是國際化維度，知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)要突出國際化。首先要強化知識產(chǎn)權國際課程體系的構建。1980年我國加入世界知識產(chǎn)權組織以來，相繼加入《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》《專利合作條約》等10多個國際公約、條約、協(xié)定或議定書，大大加強了知識產(chǎn)權保護的國際合作。但在我國目前的知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)體系中，國際化視角、國際化水平仍存在不足。知識產(chǎn)權專業(yè)教學體系中，大多數(shù)高校尚未形成系統(tǒng)化的知識產(chǎn)權國際課程體系，應將知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)的國際課程體系設置為一個必選的課程模塊，針對國際公約或國際協(xié)議設置更為精細的課程體系。其次要建立一支國際化的一流知識產(chǎn)權師資隊伍。外語加國際知識產(chǎn)權是國際知識產(chǎn)權師資的基本能力要求，要積極探索海外高層次人才的引進機制和激勵機制，暢通與海外知名高校的知識產(chǎn)權人才流入通道。實施更加有效的知識產(chǎn)權人才政策，建立更具競爭力的國際型知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)體系和人才制度體系。

　　三是新科技維度，知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)要強調(diào)科技化。扎實的科技知識是高質(zhì)量知識產(chǎn)權人才應具有的最基礎的技術能力。不懂得科技，即便是頂尖的科技發(fā)明也難以及時轉化為有效的知識產(chǎn)權，不轉化為有效的知識產(chǎn)權更難以建立科技的世界標準以引領世界科技的發(fā)展。我們的知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)，尚缺乏與最新科技相融合的知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)體系。在量子技術、信息技術等前沿科技領域不斷更新迭代的時代背景下，新興科技正取代傳統(tǒng)生產(chǎn)要素成為經(jīng)濟增長的主要動力，這對知識產(chǎn)權人才的交叉學科知識結構提出了更新、更高的要求。要圍繞這些新興技術開展知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)，就要堅持產(chǎn)教融合的知識產(chǎn)權人才模式，科技型知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)必須以現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)為支撐基礎。要建立與現(xiàn)代科技企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)知識產(chǎn)權人才的聯(lián)動機制，與前沿科技領域的研發(fā)深入結合。通過校企合作，建立實務專家?guī)熘贫�，大量吸收各科技領域的知識產(chǎn)權實務專家，他們既精通前沿科技知識，又具備豐富的知識產(chǎn)權實務經(jīng)驗，是確保產(chǎn)教融合的知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)模式富有成效的關鍵。要廣泛建立科技前沿領域的知識產(chǎn)權實務專家授課制度，邀請實務專家進高校擔任課程導師和培養(yǎng)導師，由實務專家來設立相關科技領域的知識產(chǎn)權課程，如量子技術、生物技術知識產(chǎn)權專題等實踐課程，著重培養(yǎng)知識產(chǎn)權技能人才。

　　高質(zhì)量知識產(chǎn)權人才的培養(yǎng)還需秉持高度開放的辦學理念和保持高度開放的辦學結構，要在科技企業(yè)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等市場主體和市場組織中建立知識產(chǎn)權實訓基地，將人才培養(yǎng)放在實務部門中、放在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中訓練知識產(chǎn)權技能，從具體知識產(chǎn)權的申請案例、運營案例和管理案例中感知、掌握知識產(chǎn)權實務技能，提升知識產(chǎn)權人才的實務能力和技能水平。